【朗報】ワイ、憲法を勉強して人権派になる

カテゴリ:日常
1 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:27:51 ID:HcwZ4Ole0.net
勉強したやつが左派多いってのは正しいんやなって
2 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:28:10.55 ID:HcwZ4Ole0.net
憲法について語りたいわ
3 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:28:33.11 ID:HcwZ4Ole0.net
日本国民なら勉強しとくとええぞ
6 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:29:36.22 ID:HcwZ4Ole0.net
表現の自由はかなり重要なんやで?知ってたか?
11 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:30:05 ID:g1nVidJcd.net
何を読んだねん
14 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:31:09 ID:HcwZ4Ole0.net
>>11
池上彰の『超訳日本国憲法』
19 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:35:46 ID:iif0lCz9M.net
>>14
それは勉強とは言わない
21 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:36:43 ID:fsKHrw0o0.net
>>14
詳しく書いてあるんか?
39 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:41:13 ID:HcwZ4Ole0.net
>>21
詳しいかどうかは分からんけど分かりやすくはある
13 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:30:33 ID:twpnmK1ed.net
すげえ頭悪そう
17 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:35:30 ID:mTT/tX1Ta.net
憲法を勉強した(池上あきら)
ばかはすぐ影響されるからな
20 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:36:42 ID:kpOkpTig0.net
人権が大切なのはわかるで
でも強い国家がないと人権主張出来んのや
香港とか見てれば分かるやろ
28 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:38:46 ID:4hReDONp0.net
>>20

その力が内に向く理由を排除するのが憲法やろ
40 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:41:26 ID:kpOkpTig0.net
>>28
もっと具体的に言えや
お前こそ何が言いたいかわからんぞ
42 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:41:32 ID:36yGd+910.net
>>20
国家人治での横暴を止めるのが憲法やぞ
58 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:43:25 ID:kpOkpTig0.net
>>42
だから何やねん
64 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:44:35 ID:36yGd+910.net
>>58
人権制限したらお前のような今の日本国家の在り方否定する奴は処刑やけどええか?って話や
77 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:47:02 ID:kpOkpTig0.net
>>64
なんで日本の左翼はそこまで話が飛躍するんや?
共産主義や軍国主義になろうって訳やないのに
87 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:48:18 ID:36yGd+910.net
>>77
人権に制限が入ればお前のような日本国の在り方を否定する奴は排除されるんやで
98 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:50:24 ID:y7jj/rws0.net
>>87
人権がオンオフみたいに考えるのは極端や
例えばコロナ対応のために県外移動禁止にするのは人権の制限やけど、
それが直ちに処刑とかには繋がらんやろ
112 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:54:32 ID:36yGd+910.net
>>98
行動権は人権の問題なのかどうかってのは多少の解釈が入るからなあ
人権て部分はきっちり確保されて各種の権利が制限が制限されてるって欧米の感覚のがええが
127 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:57:28 ID:y7jj/rws0.net
>>112
たしかに中国は生存権を人権と定義しているけど、
西側諸国は内心や移動の自由も人権に含まれてる
23 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:37:26.26 ID:LUiy++rPd.net
憲法っておかしくね?なんで外国人の人権から勉強がはじまんねん
そりゃ弁護士がリベラルになりますわ
26 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:38:08.05 ID:4hReDONp0.net
>>23
外国人の人権から勉強がはじまった記憶がないわ
36 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:40:54 ID:LUiy++rPd.net
>>26
わりと最初のほうでマクリーン事件とかやらんか?ワイはやったぞ
民法に比べるとクッソつまんねーわ
43 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:41:33 ID:bWyKOGyR0.net
>>36
ワイの大学は統治機構論からやったなあ
47 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:41:50 ID:4hReDONp0.net
>>36
マクリーン判決の判例の射程があやふやになってるとおもうで
141 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 10:00:12 ID:RQtdz34K0.net
>>36
判旨理解してないやろ?
29 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:39:16 ID:Ltpv8vzl0.net
制定に民主主義的過程が一切ない憲法ありがたがる謎
50 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:42:09 ID:O7buUw6h0.net
>>29
芦部本「自主憲法と言えるんじゃないだろうか(言いたい)」
54 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:43:04 ID:4hReDONp0.net
>>50
芦部は八月革命説とか否定できない流れの人やし
30 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:39:19 ID:WSz0urCg0.net
初めて木村草太先生のトーク聞いたらクレバー過ぎてすげえ感心した記憶がある
185 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 10:07:27 ID:Z7HP49bzp.net
>>30
ほんま丸め込まれるで
口喧嘩やったら日本でも最上位クラスや
276 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 10:23:50.98 ID:WSz0urCg0.net
>>185
テレビで解説に呼ばれまくってる理由わかるわ
木村先生の話聞いてると憲法議論ってこんな簡単だったっけって錯覚する
32 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:40:29 ID:AdkfLmos0.net
ワイ今年から法学部やからいろいろ勉強してる
法学楽しいわ
33 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:40:30 ID:bWyKOGyR0.net
現役法学部生のワイがきたで
35 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:40:53 ID:HcwZ4Ole0.net
憲法はみんな勉強した方がええわ
41 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:41:30 ID:mTT/tX1Ta.net
>>35
おとなしく佐藤の日本国憲法論読めよ
49 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:42:08 ID:HcwZ4Ole0.net
>>41
何を読むかどうかはワイの自由や
69 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:45:24 ID:mTT/tX1Ta.net
>>49
お前の自由やけど議論するうえで必要な前提知識が圧倒的に足りてないぞ語りたかったり興味がでたならもう1歩先に進めや
71 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:45:59 ID:HcwZ4Ole0.net
>>69
なぜ足りてないと思うんや?
38 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:41:01 ID:iif0lCz9M.net
流石にせめて芦部の基本書の一冊でも読むか教養学部レベルの講義受けてから勉強したいうてや
いまは芦部ちゃうて高橋とかなんか知らんが
44 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:41:36 ID:AK2On7Q4a.net
自民党の改憲案がこんな感じやけど、どう思う?
「勲章に特権を与えられるようにします」
「言論の自由は秩序のために制限できます」
「基本的人権は侵すことのできない永久の権利 ではありません」
「国民はこの憲法を尊重しなければいけません」




https://jimin.jp-east-2.storage.api.nifcloud.com/pdf/news/policy/130250_1.pdf
57 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:43:18 ID:JZYxKlS60.net
>>44
はえー
基本的人権は改憲の限界説で無理やって教わったが変えんのか
83 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:47:47 ID:tg7kQ7zh0.net
>>57
改正で主権者変えてんのやから限界なんてないで
72 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:46:04 ID:NKCJig5gM.net
>>44
自民支持してるやつのうちどれぐらいがこういうの理解してるんやろな
81 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:47:34 ID:0QMXMonUa.net
>>44
こんなもん議論する価値もないやん
90 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:48:40 ID:O5CHIfjb0.net
>>44
拷問も部分的に解禁するんやろ?
119 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:56:31.31 ID:KkiwrrdAa.net
>>90
「絶対に禁止」から「禁止」に変えるから
例外的にOKにしたいんやろなあ
100 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:50:52 ID:fsKHrw0o0.net
>>44
97条ってなんの意味があるの?
70 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:45:45 ID:OJZUO58/0.net
外国人の排除を主張するデモを禁止する条例ができた
これは違憲か?
74 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:46:13 ID:JZYxKlS60.net
>>70
違憲やないで
75 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:46:36 ID:HcwZ4Ole0.net
>>70
条文の内容による
79 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:47:18 ID:cT0hrz0j0.net
ワイの知り合いは変な思想拗らせすぎて憲法=悪みたいな思考になってるわ
88 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:48:20 ID:O7buUw6h0.net
>>79
その拗らせた思想も憲法によって守られてるとか皮肉よな
93 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:49:18 ID:HfGvneZ10.net
日本国憲法さん「結婚できるのは男と女だけや。ホモは認めんで」
日本国憲法さん「税金はみんなのもんや、私立学校の充実に使うなんてダメ」
101 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:51:50 ID:hGG12Z4hM.net
>>93
時代遅れやね
黒人差別も笑ってられへんな
113 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:54:43 ID:rglAB/re0.net
>>93
結婚できるのは男と女だけとは書いてないぞ
そこの「のみ」は 他の条件(親の同意等)はいらず 良性の合意「だけ」でいいという意味や
153 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 10:01:43 ID:O5CHIfjb0.net
>>113
両性が男女を示しとる時点でね…
そもそも戦国時代並の政治的な婚姻を防ぐ為のもんやけども
158 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 10:02:50 ID:4hReDONp0.net
>>153
そもそもあれは婚姻制度つくれっていう条文で
これ以外の婚姻制度つくるなって条文じゃないから
同性婚違憲説はどうやってもなりたたへんねん
160 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 10:03:23 ID:rglAB/re0.net
>>153
家父長制との決別を宣言した上分野からそうなってる
同性婚なんて想定すらしてない時代のもの
何かを禁止する趣旨の条文では全くない
195 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 10:09:15.94 ID:O7buUw6h0.net
>>153
ワイも家父長制の廃止を定めたって学説に乗る方なんやが
文言だけみたら男と女って読むのが素直やし法学に触ったことない人たちに分からせるの難しいやろなって
198 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 10:10:25 ID:4hReDONp0.net
>>195
授権規定なんだよーってのがまずわからんしな
201 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 10:11:08 ID:rglAB/re0.net
>>195
そうなんかね
最悪「同性婚」と「結婚」とは別物
「同性婚」については憲法には何も書いてない
とか適当な屁理屈つければ分かってくれそうだと思ってたけど
208 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 10:13:08 ID:yw1W1Amh0.net
>>201
自衛隊合憲理論使えばどうとでもなるやろ
憲法学的に許されるかは別だけど
103 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:52:12 ID:GKGq2O6OM.net
憲法学んだ上で言わせてもらうが
日本社会に根付いてないし
公共の福祉の名の下に無茶苦茶な人権制限とかやっても多分怒るのは法学者と弁護士くらいやろ

コロナの件見ててそう思うよ
政治家もマスコミもアホやねんつまり国民がアホということやねん
107 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:53:30 ID:4hReDONp0.net
>>103
そら教えてないもん人権なんて
大学入るまで人権なんて教えてもらえない
108 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:53:31 ID:bWyKOGyR0.net
>>103
せめて憲法くらいは高校で必修にすべきだといつも思うわ
128 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:57:43 ID:tSb+9mLNM.net
いや憲法とかそれ以前に日本て三権分立すらまともに出来てへんよな?
136 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 09:59:25 ID:tg7kQ7zh0.net
>>128
日本てか議会制やろ
短所ではあるが長所でもあるんやで
143 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 10:00:16 ID:y7jj/rws0.net
>>128
行政国家現象は日本だけの問題じゃないし
官僚機構の副作用やからしゃーないね
165 :絶望的な名無し(. . ) 2020/06/15(月) 10:04:31 ID:cT0hrz0j0.net
別に右でも左でもええと思うけどロクに勉強もしないでネットの情報に踊らされるのはあかんわ

この記事へのコメント